Кому мельница, кому осел, а кому и счастье привалит - кота подарят.
Кто-то сказал что трава зеленее
на соседнем дворе,
пошла я проверить
и, странное дело, -
разницы нет никакой....
Дочитала, наконец, Грозовой перевал Шарлотты Бронте.
Классическая английская литература.
Как меня занесло в ЭТО я понятия не имею, просто стало интересно, а вдруг чей-то Достоевский интереснее нашего?
Вывод: Достоевские одинаковы повсюду!
Странна книга, интересно о чем она? Могу ответить только "о жизни", но это же синоним "ни о чем"!!
Поразмыслив немного, где-то в последних главах книги, я даже смогла определиться с главным героем(!), но вот все попытки найти положительное существо в этом произведении привели меня к лошадке Минни.
После игры в радость с Полианной и не унывающей Энн из зеленых крыш, было странно очутиться в компании постных эгоистов, причем они такие с рождения! Возникает вопрос, автор действительно ТАК воспринимала окружающих людей? Тяжело же ей было в жизни!
Конец, по всей видимости, Шарлотта пыталась сделать счастливым, но в меня он не вселил ни чего жизнеутверждающего. Было жаль оставшихся жить, пусть и звучит это жестоко.
Мне не понятно, в Англии в этот период времени было не принято общаться с людьми или это только в данном конкретном месте? Надеюсь, что только в романе, а в жизни возможно, они все таки женились не только на сестрах и исключительно по причине того что не было ни одной другой кандидатуры, иначе что стало бы с генами несчастных англичан?!
Теперь я пошла качать Достоевского или Толстого, что бы прочесть и вспомнить так же у нас все было грустно и ни кто не умел радоваться? Заодно восполню пробелы своего образования
Litru.ru меня обязательно поддержит!!!
Мне кажется Наташка Растова все же не была пессимисткой, но вот не помню ее отношения к братьям...
на соседнем дворе,
пошла я проверить
и, странное дело, -
разницы нет никакой....
Дочитала, наконец, Грозовой перевал Шарлотты Бронте.
Классическая английская литература.
Как меня занесло в ЭТО я понятия не имею, просто стало интересно, а вдруг чей-то Достоевский интереснее нашего?
Вывод: Достоевские одинаковы повсюду!
Странна книга, интересно о чем она? Могу ответить только "о жизни", но это же синоним "ни о чем"!!
Поразмыслив немного, где-то в последних главах книги, я даже смогла определиться с главным героем(!), но вот все попытки найти положительное существо в этом произведении привели меня к лошадке Минни.
После игры в радость с Полианной и не унывающей Энн из зеленых крыш, было странно очутиться в компании постных эгоистов, причем они такие с рождения! Возникает вопрос, автор действительно ТАК воспринимала окружающих людей? Тяжело же ей было в жизни!
Конец, по всей видимости, Шарлотта пыталась сделать счастливым, но в меня он не вселил ни чего жизнеутверждающего. Было жаль оставшихся жить, пусть и звучит это жестоко.
Мне не понятно, в Англии в этот период времени было не принято общаться с людьми или это только в данном конкретном месте? Надеюсь, что только в романе, а в жизни возможно, они все таки женились не только на сестрах и исключительно по причине того что не было ни одной другой кандидатуры, иначе что стало бы с генами несчастных англичан?!
Теперь я пошла качать Достоевского или Толстого, что бы прочесть и вспомнить так же у нас все было грустно и ни кто не умел радоваться? Заодно восполню пробелы своего образования

Litru.ru меня обязательно поддержит!!!
Мне кажется Наташка Растова все же не была пессимисткой, но вот не помню ее отношения к братьям...
